księga gości
ostatnie zdjęcia
Wpisy w naszej księdze
03.11.2013 - Stanis?aw (Kaszubastanislaw@o2.pl)
Udanych polowa?,bogatych rozk?adów w dniu ?w.Huberta ?yczy "niepoluj?cy
10.10.2013 - Wojtek (wojtek.adamczyk@gmail.com)
"Umiej?tno?? ?ycia w 90% polega na zdolno?ci ?ycia w zgodzie z ludzmi,których nie mo?emy znie??"- Sam Goldwyn.My?l?,?e wielu z nas powinno si? chocia? na chwil? zatrzyma? nad t? fraz? i POMY?LE?!!! - obawiam si? ?e niektórzy odbior? to jako "sam jeden Goldwyn tak uwa?a?", DB
24.09.2013 - andrzej (akolakowski@autograf.pl)
"Umiej?tno?? ?ycia w 90% polega na zdolno?ci ?ycia w zgodzie z ludzmi,których nie mo?emy znie??"- Sam Goldwyn.My?l?,?e wielu z nas powinno si? chocia? na chwil? zatrzyma? nad t? fraz? i POMY?LE?!!!
A wszystkim tym którzy wstydz? si? swojej to?samo?ci "gratuluj?" , a tak na powa?nie ?ycz? odwagi. Decyzj? Admina uwa?am za s?uszn?.
20.09.2013 - Mirek (miroslaw.panczyk@gmail.com)
Ka?dy g?os w dyskuji jest warty uwagi, ale chowanie si? za psudonimami i pisanie z ukrycia jest ma?o kole?e?skie i ?wiadczy o pisz?cym. Bardzo s?uszna decyzja admina, ?e usuwa wpisy anonimowe. co do przedmiotowej kwestii, prawd? jest, ?e poluj?c go?cinnie spotka?em si? z konieczno?ci? okazwania trofeum przed praparowaniem zarz?dcom obwodu, czasmi zdj?cie za?atwia?o spraw?. nie odbieralem tego jako brak zaufania, po prostu ?owczy chcia? wiedzie? jaki byk zosta? strzelony.
20.09.2013 - Administrator (swit@swit.org.pl)
Koledzy w zwi?zku z wieloma sugestiami na temat wypowiedzi na Naszej stronie pozostawiane zostan? te wpisy, które podpisane s? prawdziwymi danymi osoby wpisuj?cej.
18.09.2013 - andrzej (akolakowski@autograf.pl)
Anonimie,g?os w dyskusji jak ka?dy inny,wszyscy mog? pisa? co im si? wydaje za stosowne, ale wyci?gni?te wnioski uwa?am za b??dne , a i pisanie w "imieniu" okr?gu uwa?am za nieuprawnione.
18.09.2013 - jarek (wroblewskijarek@interia.pl)
Witam.Kolega \"anonim\"maluje do?? czarny obraz naszego ko?a nazywaj?c cz?onków \"kombinatorami niezdyscyplinowanymi pozbawionymi etyki i nie przestrzegaj?cymi prawa strzelaj?cy do wszystkiego co ma futro i na drzewo nie ucieknie\"a warto zastanowi? si? czy przypadkiem nie obra?a si? przynajmniej tych kilku my?liwych o których kolega \"anonim \" wspomnia? na samym pocz?tku. My pomy?limy zanim palec zegniemy na spu?cie a kolega \"anonim\" zanim wszystkich zaszufladkuje wed?ug w?asnej miary.Pozdrawiam .Darz Bór.
15.09.2013 - jarek (wroblewskijarek@interia.pl)
Witam kolegów.Widz? i? ostatnia decyzja Zarz?du wywo?a?a dyskusj?.Czy?by ?owczy nie mia? zaufania do KOLEGÓW my?liwych?Art.42d Ust.Prawo ?ow.mówi ...odstrza? zwierzyny trofealnej podlega ocenie co do jego zgodno?ci z zasadami selekcji ...oceny dokonuj? KOMISJE POWO?ANE PRZEZ PZ?...Oczywi?cie ?owczy prosi a pro?ba ma to do siebie ?e si? do niej zastosujemy b?d? nie ,chyba ?e jestem w b??dzie i b?d? sankcje.Cz?sto przeklinamy urz?dników ?e obwarowuj? nas wieloma zb?dnymi przepisami ale najwyra?niej to jeszcze zbyt ma?o skoro "sami"sobie utrudniamy ?ycie.Polski Zwi?zek ?owiecki skupiaj?cy DOBROWOLNYCH cz?onków a czasami mo?na odnie?? wra?enie ?e w naszej DOBROWOLNEJ organizacji obowzuje demokracja na wzór bia?oruski.Pozdrawiam Kolegów Darz Bór.
14.09.2013 - andrzej (akolakowski@autograf.pl)
Nie jestem ani za opozycj?, ani za Zarz?dem ,jestem za normalno?ci? , a to zazwyczaj jest gdzie? po ?rodku. Dobra atmosfera i kole?e?stwo to warto?ci, na których powinni?my si? skupi?, a nie dochodzi?oby do delikatnie mówi?c dra?ni?cych sytuacji.Pozdrawiam serdecznie Wszystkich Kolegów!.
10.09.2013 - andrzej (akolakowski@autograf.pl)
Forma ostatnich wiadomo?ci p?yn?cych z Zarz?du Ko?a bardzo mnie zdziwi?a i wr?cz zaniepokoi?a. Odbieranie dzików, pokazywanie trofeów w skórze- to wygl?da troch? jak u Saddama, a chyba nie o to chodzi? Pozdrawiam Wszystkich!!!
| strona główna |
o nas |
historia |
aktualności |
obwody |
polowania |
sygnały |
strzelectwo |
galeria |
księga gości |
kontakt |
|